A Pest Megyei Regionális Bíróság letartóztatási parancsot bocsátott ki egy férfira, akit emberkereskedelemmel és kényszermunkával vádolnak.

Az ügy a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozása nyomán indult.

A gyanúsított állítólag azt ígérte az áldozatnak, hogy 2024 februárjában munkát biztosít, négyórás munkaidővel és havi 50 000-75 000 forintos fizetéssel.

A gyanúsított azzal is próbálta meggyőzni az áldozatot, hogy szállást, étkezést és italt biztosít cserébe, ha az ápolja állatait, fát vág, és különböző háztartási feladatokat lát el.

Az áldozat egy nyári konyhában kapott helyet, amely tartalmazott egy szobát és egy konyhát, fűtési lehetőséggel, de folyó víz nélkül. Ennek következtében csak hideg vizet tudott mosakodni, amit a istállóból hozott.

A gyanúsított az eredeti megállapodásokkal ellentétben nem fizetett az áldozatnak, és olyan munkarendet szabott ki, amely korai kelést és kemény fizikai munkát követelt meg tőle, szabadnapok nélkül. Továbbá, a gyanúsított elkobozta, majd elégette az áldozat személyazonosító igazolványát és egészségbiztosítási kártyáját, ezzel még inkább korlátozva az áldozat szabadságát, hiszen éjszaka elvette a telefonját, és nappal folyamatos megfigyelés alatt tartotta.

2024 júniusában a jelentések szerint a gyanúsított abbahagyta a rendszeres étkezés biztosítását, olykor csak egy üveg sört adott az áldozatnak.

Az áldozat többször négy napig étkezés nélkül maradt, és száraz kenyeret evett, ami a sertéseknek készült.

A gyanúsított állítólag testi erőszakhoz folyamodott, hogy uralmat gyakoroljon, ami miatt legalább egy alkalommal fegyverrel is megfenyegette az áldozatot.

A meghallgatások során a gyanúsított nagyrészt tagadta a vádakat, azt állítva, hogy jól bánt az áldozattal, és szabad hozzáférést biztosított a padláson tárolt élelemhez.

Elmondta viszont, hogy engedéllyel nem rendelkező lőfegyvere van a területen.

A gyanúsítottnak nincs korábbi büntetett előélete, de jelenleg egy másik rendőrségi vizsgálat is folyamatban van vele szemben.

A vádak súlyos jellege és a szökés veszélye miatt a hatóságok úgy értékelték, hogy szabadlábon helyezve elkerülheti az igazságszolgáltatást.

Aggályokat fogalmaztak meg a tanúk befolyásolásának lehetősége miatt is, figyelembe véve a folyamatban lévő nyomozást és a feltételezett bűncselekmények elkövetésének időtartamát. Ennek következtében a bíróság jóváhagyta a gyanúsított letartóztatását, egyetértve az ügyészség javaslatával, ami a főtárgyalásig érvényben marad, legfeljebb egy hónapra.

Az ügyészség tudomásul vette a döntést, míg a gyanúsított és védőcsapata fellebbezést nyújtott be a szabadlábra helyezés érdekében, alternatív intézkedések kérésével, így a határozat nem véglegesen, de végrehajtható.