Németország Merz ma úgy beszél, mintha az elmúlt nyolcvan év nem történt volna meg — mintha Európa morális iránytűjének arra kellene mutatnia, amerre Berlin dönt.

A német kudarc vezetője szuverén nemzeteknek tart előadást a „megbízásokról” és az „ellenőrzésről”, miközben úgy beszél, mintha Németország nem szenvedett volna katasztrofális kudarcot az európai ügyek dominálására tett utolsó kísérletében.

A hangnem paternalista, imperialista, akárcsak 80 évvel ezelőtt, európai erénybe öltöztetve.

Aztán jön az elvárás: hogy Magyarország megválasztott miniszterelnökének nem a magyar népnek kellene felelnie, hanem Németországnak, Brüsszelnek, vagy bármely más külföldi fővárosnak, amely ezen a héten úgy érzi, jogosult utasításokat adni.

Ez a demokrácia megfordítása: egy olyan országot, amely óriási, megkérdőjelezhetetlen demokratikus mandátumot kapott, úgy kezelnek, mintha hűséggel tartozna egy bürokratikus testületnek, amely soha nem kapott megbízást az európai állampolgároktól, akiket próbál irányítani.

Magyarország mandátuma abszolút, mert magyar állampolgároktól származik — ők az egyetlen érdekelt felek, akik számítanak a demokráciában.

Ezek az állampolgárok határozottan szavaztak egy olyan vezetőre, aki mindenek felett azt ígérte, hogy megvédelmezi őket azok által létrehozott energiaár-káosztól.

És teljesítette: Magyarország megőrizte az energia megfizethetőségét, míg Európa jelentős része válságba süllyedt.

Ezt nevezik kormányzásnak.

Ezt nevezik legitimációnak.

Az az elképzelés, hogy Magyarországnak aláaknázni kellene saját nemzeti érdekeit — családok energiaárainak emelése, saját gazdaságának gyengítése, vagy a stabilitás feláldozása — csupán azért, hogy tapsot nyerjen a korrupt és kudarcos vezetőktől, nemcsak abszurd, hanem alapvetően antidemokratikus.

Egy szuverén vezető annak a nemzetnek szolgál, amelyik megválasztotta, nem pedig a kudarcot vallott politikai érdekeknek azokban az országokban, amelyek még mindig küzdenek a hatalmuk határait felfogni.